O hotărâre importantă a fost pronunțată de Curtea de Justiție a UE (CJUE) pe 14 decembrie 2021, în cauza VMA contra Stolichna Obshtina / Bulgaria (cauza „bebeluşul Sara”). Principala întrebare în acest dosar a fost dacă, în numele principiului liberei circulații în UE, poate fi obligată Bulgaria, care definește constituțional căsătoria ca uniunea dintre un bărbat și o femeie, să recunoască faptul că un copil are „două mame”, în conformitate cu certificatul de naștere al acestuia, eliberat în Spania.
Ignorând atât litera, cât și spiritul tratatelor europene în favoarea propriei agende radicale, fără consimțământ democratic, Curtea a pronunțat o hotărâre periculoasă care, în mod ambiguu și auto-contradictoriu, subliniază competența națională a statelor membre de a defini căsătoria, familia și relațiile părinte-copil, DAR, în același timp, menționează că libera circulație și Carta UE impun autorităților naționale recunoașterea certificatelor de naștere ale copiilor născuți în cupluri de același sex (evident, este vorba despre copii născuți fie cu ajutorul tehnologiei de asistare a reproducerii, fie în urma unor contracte de surogație maternă, întrucât biologia nu ascultă, încă, de ordinele curților de judecată).
Fragment dintr-un articol care poate fi citit integral aici.