Curtea Supremă a Statelor Unite (cu rol de tribunal constituțional) a început audierile în cauza Dobbs contra Jackson Women’s Health.
Reclamanții, organizația pro-avort Jackson Women’s Health, cer judecătorilor să constate că o lege din statul Mississippi (personificat prin ministrul Sănătății, L. Dobbs) care declară ilegal avortul după a 15-a săptămână de sarcină, încalcă Constituția Statelor Unite.
Dosarul poate marca un viraj major în jurisprudența avortului în SUA, fiind privit chiar ca o provocare la adresa infamei decizii Roe c Wade din 1973, prin care legislația pro-viață din toate statele componente ale uniunii a fost declarată contrară Constituției. The Heritage Foundation scrie.
Transcrierea pledoariilor susținute la Curtea Supremă o puteți citi pe grupul nostru de Telegram.
Ca mărturie a mizei acestei cauze stau cele peste 30 de intervenții terță parte, din toată lumea.
Printre ele, una co-semnată de profesori de drept din Europa, printre care și dl. Marius Andreescu, cadru didactic universitar și judecător la Curtea de Apel din Pitești, de partea apărării.
De partea reclamanților se situează nelipsiții „experți ONU” și ministerul federal al Sănătății (administrația Biden).
Decizia va fi luată probabil în mai sau iunie.
Semnalele după audieri sunt bune, în sensul în care pare să existe o majoritate favorabilă unei decizii care, după aproape 50 de ani, ar constata că Roe contra Wade a fost o eroare juridică majoră și că în Constituția Statelor Unite nu poate fi identificată, în fapt, nicio referire la avort ca „drept”.
Consecința logică va fi aceea că regimul juridic al avortului va fi decis la nivelul fiecărui stat, așa cum era înainte de Roe. Cu alte cuvinte, încă un motiv pentru adâncirea diviziunii între statele Republicane, unde avortul ar putea fi suprimat aproape complet, și cele Democrate, unde ar putea fi permis fără opreliști până la naștere.