• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer

PRO VITA București

  • Despre noi
    • ⇒ Cine suntem
      • Misiune și viziune
      • Carta PRO VITA
    • Afilieri și parteneriate
    • Ambasadori
    • Scurt istoric
    • @ CONTACT
  • Activități
    • Social-umanitare
    • Consiliere și asistență
      • Consiliere în sarcina nedorită
      • Program de sprijin pentru mame
      • Terapie și vindecare post-avort
    • Educație publică
      • Vreau să aflu!
      • Campanii publicitare
      • Website-uri resursă
    • Centrul juridic
      • Prezentare
      • Influențarea deciziilor
      • Acțiuni în instanță
    • Manifestări
    • Scrisori și declarații
    • Analize și comentarii
    • Publicații
    • Relaţii internaţionale
    • Rapoarte de activitate
  • Implică-te
    • Donează
    • 3,5% din impozit
    • Sponsorizează
    • Voluntariat / adeziune
  • Resurse
    • Materiale promo
    • Date şi statistici
    • Bioetica
    • Legislația familiei
    • Biblioteca
  • Blog
  • English
    • Who we are
    • Our Charter
    • Our beginnings
    • Donate
  • Email
  • Facebook
  • Twitter

Dobbs contra Jackson Women’s Health – începutul sfârșitului pentru dreptul necondiționat la avort în SUA

7 decembrie 2021

Curtea Supremă a Statelor Unite (cu rol de tribunal constituțional) a început audierile în cauza Dobbs contra Jackson Women’s Health.
 
Reclamanții, organizația pro-avort Jackson Women’s Health, cer judecătorilor să constate că o lege din statul Mississippi (personificat prin ministrul Sănătății, L. Dobbs) care declară ilegal avortul după a 15-a săptămână de sarcină, încalcă Constituția Statelor Unite.
 
Dosarul poate marca un viraj major în jurisprudența avortului în SUA, fiind privit chiar ca o provocare la adresa infamei decizii Roe c Wade din 1973, prin care legislația pro-viață din toate statele componente ale uniunii a fost declarată contrară Constituției. The Heritage Foundation scrie.
 
Transcrierea pledoariilor susținute la Curtea Supremă o puteți citi pe grupul nostru de Telegram.
 
Ca mărturie a mizei acestei cauze stau cele peste 30 de intervenții terță parte, din toată lumea.
 
Printre ele, una co-semnată de profesori de drept din Europa, printre care și dl. Marius Andreescu, cadru didactic universitar și judecător la Curtea de Apel din Pitești, de partea apărării. 
 
De partea reclamanților se situează nelipsiții „experți ONU” și ministerul federal al Sănătății (administrația Biden).
 
Decizia va fi luată probabil în mai sau iunie.
 
Semnalele după audieri sunt bune, în sensul în care pare să existe o majoritate favorabilă unei decizii care, după aproape 50 de ani, ar constata că Roe contra Wade a fost o eroare juridică majoră și că în Constituția Statelor Unite nu poate fi identificată, în fapt, nicio referire la avort ca „drept”.
 
Consecința logică va fi aceea că regimul juridic al avortului va fi decis la nivelul fiecărui stat, așa cum era înainte de Roe. Cu alte cuvinte, încă un motiv pentru adâncirea diviziunii între statele Republicane, unde avortul ar putea fi suprimat aproape complet, și cele Democrate, unde ar putea fi permis fără opreliști până la naștere.

Blog

Să rămânem în legătură

Abonați-vă la newsletter-ul nostru!


Abonare

Footer

Media sociale

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Navigare

  • Despre noi
  • Activităţi
  • Blog
  • Contact

In English

  • Who we are
  • Our beginnings
  • Donate

Căutare

Copyright © 2005–2023 · Asociația PRO VITA București. Toate drepturile rezervate.
Găzduire: Nopți albe