PRO VITA București și Alianța Familiilor din România au remis Comisiilor de specialitate ale Parlamentului României un Memoriu privitor la o propunere legislativă pentru modificarea şi completarea a 3 acte normative, respectiv Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003 și Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023, în sensul ca minorul care a împlinit vârsta de 16 ani să poată consimți singur, fără încuviințarea reprezentanților legali, pentru a beneficia de evaluare psihologică clinică, consiliere psihologică și psihoterapie, respectiv pentru a se adresa cabinetelor de asistență psihopedagogică din unitățile de învățământ pentru servicii de consiliere școlară și psihologică.
Semnatarele solicită respingerea propunerii legislative. Soluția legislativă propusă este necorelată cu dreptul comun, inadecvată în privința evaluării discernământului și insuficientă în privința garanțiilor, încalcă autoritatea părintească și dreptul la viață de familie.
COMUNICAT DE PRESĂ
28 septembrie 2026
Organizații pentru apărarea familiei solicită Parlamentului respingerea unui proiect de lege care ar permite minorilor de 16 ani să primească psihoterapie, în secret față de părinți
Asociația PRO VITA București și Alianța Familiilor din România solicită Senatului României respingerea unei propuneri legislative inițiată de parlamentari USR care ar permite minorului de 16 ani să contracteze singur, fără încuviințarea sau fără știința părinților servicii de evaluare psihologică clinică, consiliere și psihoterapie. Cele două organizații au înaintat, astăzi, comisiilor Juridică și de Sănătate un memoriu de opoziție la inițiativa legislativă L478/2026, aflată în dezbaterea Senatului ca primă cameră sesizată a Parlamentului.
Organizațiile nu contestă suferința psihică a adolescenților și nici nevoia de sprijin pentru aceștia, ci resping transformarea excepției – familia care refuză nejustificat ajutorul sau care este ea însăși sursa vătămării adolescentului – în regulă generală, valabilă pentru toate familiile și inclusiv pentru pentru crizele obișnuite de vârstă și neînțelegerile din familie.
Printre argumentele din Memoriu, se arată că propunerea USR este inadecvată în privința evaluării discernământului minorilor și insuficientă în privința garanțiilor oferite; este de natură să submineze autoritatea părintească și să încalce dreptul la viața de familie; în sfârșit, că este necorelată din punct de vedere juridic cu dreptul comun și cu legea educației.
Semnatarele reamintesc că discernământul și capacitatea de exercițiu sunt limitate înainte de împlinirea vârstei de 18 ani și că viața de familie este parte constitutivă a interesului superior al copilului. De aceea, orice măsură care exclude familia, în special părinții ca reprezentanți legali, din viața copilului sau din procesul decizional care îl privește aduce atingere interesului superior al copilului, în absența unor circumstanțe excepționale. Cadrul legislativ în vigoare, se arată în Memoriul amintit, acoperă deja intervenția în situații de urgență și abuz; nu există, așadar, un vid legislativ care să justifice un regim general de ținere în secret a intervențiilor terapeutice.
Aceeași concluzie, că discernământul la 16 ani nu poate fi prezumat global, rezultă și din punctele de vedere ale Ministerului Justiției și ale Colegiului Medicilor din România, înaintate comisiilor Senatului.
În subsidiar, dacă proiectul nu va fi respins, cele două organizații cer o formă restrictivă prin care sprijinul de urgență să fie pe durata a cel mult două ședințe, informarea scrisă a părinților să fie făcută în cel mult șapte zile, iar din proceduri să fie excluse expres examinarea psihiatrică, internarea, medicația și intervențiile asupra identității de gen. Terapia de durată trebuie să rămână condiționată întotdeauna de încuviințarea reprezentantului legal.
Memoriul semnat de cele 2 organizații este disponibil la www.asociatiaprovita.ro.
DOCUMENTE
MEMORIU [pdf]